53 خبر

تاريخ النشر: 24.09.2025 | 13:13 GMT

بداية مرحلة التصعيد في الحرب بين روسيا والغرب

نشر ترامب منشورا على موقع التواصل الاجتماعي "تروث سوشيال" عقب اجتماعه مع زيلينسكي.

في المنشور أعرب الرئيس الأمريكي عن ثقته في أن أوكرانيا، بتوجيهها ضربات لقطاع الطاقة الخاص بـ "النمر الورقي" في إشارة إلى روسيا، ستتمكن من استعادة أراضيها، بل وقد تتقدم عن ذلك. كذلك تمنى ترامب التوفيق للطرفين (مشيرا إلى عدم مشاركة الولايات المتحدة في الحرب)، وصرح بأنه سيواصل إمداد حلف "الناتو" بالأسلحة لأوكرانيا.

إقرأ المزيد

اعتراف الغرب بالدولة الفلسطينية هو دفن لفلسطين

بشكل عام، لا ينبغي متابعة أقوال ترامب، بل أفعاله. على أرض الواقع، لا تختلف سياسات ترامب كثيرا عن سياسات بايدن: فالولايات المتحدة تواصل حربها ضد روسيا دون انقطاع، لكن هذا الانخراط عرضة لتقلبات طفيفة مرتبطة بمناورات ترامب السياسية على الجبهة الروسية.

وتحويل ترامب فاتورة مشتريات الأسلحة الواردة لأوكرانيا إلى أوروبا لا يمثل انسحابا أمريكيا من الحرب، بل يعيد توزيع بنود صرف الإتاوة التي تدفعها أوروبا للولايات المتحدة. كان من الممكن تحويل هذه الأموال، دون تغيير قيمتها النهائية إلى الولايات المتحدة بموجب بند آخر، من خلال رسوم جمركية إضافية ربما، لو حافظ ترامب على شحنات الأسلحة المجانية إلى أوكرانيا. لكن ترامب يحتاج إلى الإيحاء بأنه يفي بوعود حملته الانتخابية، حتى يبدو كل هذا وكأن واشنطن تنأى بنفسها عن الحرب. بمعنى أن إنهاء الدعم الأمريكي لأوكرانيا مجرد كلام، مجرد وهم.

واقع الأمر أن ترامب لا يستطيع تحمل الانسحاب من أوكرانيا بسبب الجمود الأمريكي الداخلي. فلا الشعب الأمريكي ولا النخبة الأمريكية، باستثناء أقلية ضئيلة من الجمهوريين، مستعدون بعد لإعطاء الأولوية للصراع مع الصين على خسارة أوروبا، وهو أمر مرجح للغاية إذا انتصرت روسيا في أوكرانيا. ربما يتغير الوضع، ولكن يبدو أنه لن يتغير في الأشهر أو حتى السنوات القادمة.

في الوقت نفسه، ثمة تقلبات في شدة المشاركة الأمريكي في الحرب. فبعد لقائه مع بوتين في ألاسكا، والذي اكتفى فيه بتكرار مطالبه القديمة بلهجة جديدة (أو ربما قديمة)، وزيارته لبريطانيا، يبدو أن ترامب قد قبل اقتراح "معسكر الحرب" الأوروبي بزيادة الضغط العسكري على روسيا.

إقرأ المزيد

حرب الاستنزاف تجتاح العالم أجمع

وخلال الأيام القليلة الماضية، تم شن غارات جوية أوكرانية مكثفة على موسكو، إضافة إلى هجمات متواصلة على مصافي النفط والمطارات الروسية. والهدف، كما صرح ترامب صراحة في منشوره المذكور، هو خلق ضائقة اقتصادية، وتحديدا نقصا في البنزين بروسيا، حتى يشعر جميع سكانها بمعاناة الحرب.

للتذكير، أعلنت السلطات الجورجية مؤخرا عن اعتراض شحنة متفجرات أوكرانية كانت متجهة إلى روسيا في إطار عملية "شبكة العنكبوت-2". وللتذكير أيضا، فقد نفذت أوكرانيا، خلال العملية الأولى من نوعها (بمشاركة أكيدة من بريطانيا والولايات المتحدة، على الأقل في توجيه الطائرات المسيرة)، ضربات جوية كبيرة ضد المطارات الاستراتيجية الروسية.

نظريا، ليس هناك ما يمكن أن يمنع بريطانيا، بأيدي أوكرانيا، وبموافقة ضمنية من الولايات المتحدة، من مواصلة غير محدودة للتصعيد من الهجمات ضد القاذفات الاستراتيجية إلى الهجمات ضد الغواصات الاستراتيجية وإلى محطات الطاقة النووية. لكن "شبكة العنكبوت-2"، كما أتصور الخطة البريطانية، ليست سوى مجرد إجراء إضافي، القشة الأخيرة التي ستقصم ظهر البعير في ظل السخط الشعبي المتوقع إزاء الصعوبات الاقتصادية.

ولا شك أيضا أن نقص البنزين، حال حدوثه، سيشكل ضربة قاسية للاقتصاد والاستقرار الاجتماعي، ولا يمكن لبوتين أن يسمح باستمراره لفترة طويلة، إذ سيعادل خسارة الحرب. ونظرا للقدرات التقنية المتزايدة للغرب على ضرب روسيا بأيدي أوكرانيا، فلا شك أن شلّ الاقتصاد الروسي والحفاظ على هذا الوضع لفترة طويلة هو أمر ممكن تقنيا، في وقت ما في المستقبل.

لا أشك للحظة في أن الغرب قد بدأ فعليا في السعي لتحقيق هذا الهدف، حيث أصبح لديه ثقة من أن روسيا لن تستخدم الأسلحة النووية أو حتى ترد بشكل مباشر. في الوقت نفسه، لا تقلق الضربات الانتقامية الروسية ضد أوكرانيا ومصيرها المستقبلي زيلينسكي ولا الغرب، ولا تردعهما.

إقرأ المزيد

هل قمة "شنغهاي" نصر لموسكو وبكين؟ نعم.. لكنها ربما جرس إنذار في قاعدة عسكرية

لهذا، وفي رأيي المتواضع، من المرجح جدا أننا وصلنا أخيرا إلى مرحلة في هذه الحرب تجبر فيها روسيا على الرد المباشر على الغرب، لأن غياب الرد المباشر هذه المرة سيكون بمثابة دعوة لتدمير مصافي النفط الروسية خلال الأشهر القليلة المقبلة. أي أنه إذا لم يكن الآن، فعاجلا أم آجلا، سيصبح الاختيار بين الهزيمة أو الرد المباشر حتميا. أود أن أكون مخطئا، ذلك أن الرد المباشر على الأرجح سيتطور إلى تصعيد نووي.

بدقة أكثر، تواجه موسكو الآن الخيار بين مسارين:

أنضرب الغرب مباشرة أم نضرب وكيلا آخر له، بولندا مثلا؟ وهل نعترف بمسؤولية الضربات الانتقامية ضد الغرب؟ لا أعلم ما الذي سيختاره بوتين.

تجدر الإشارة هنا إلى أن طائرات "غيربير" المسيرة (نسخة طبق الأصل من طائرة "غيران" بدون رأس حربي، مصممة لزيادة تحميل أنظمة الدفاع الجوي) حلقت مؤخرا في بولندا، ونفت موسكو أي تورط لها.

كذلك حلقت طائرات مسيرة مجهولة الهوية أيضا فوق مطارات في النرويج والدنمارك ما أدى إلى تعطيل حركة الطيران في هذه المطارات.

بالطبع، لا أزعم أن روسيا هي من يقف وراء هذه الحوادث، لا سيما أنها تنكر ذلك، لكني أود أن تبدأ روسيا بهذا النهج، في تصعيد لشدة العواقب تدريجيا. ربما يؤخرنا هذا عن الوصول إلى النقطة التي يصبح فيها التصعيد النووي ضروريا.

على أي حال، نحن ندخل مرحلة تصعيد للحرب، وليس هناك ما يضمن أنها لن تنتهي بتبادل الضربات النووية حتى في هذه المرحلة، قبل انهيار أوكرانيا. يبدو أن الشتاء هذا العام سيكون شتاء ساخنا.

المحلل السياسي/ ألكسندر نازاروف

رابط قناة "تلغرام" الخاصة بالكاتب

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب